Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. ЗНАКИ / SOMETHING IN THE DIRT (2022) WEB-DL 1080P | TVSHOWS, JASKIER с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. ЗНАКИ / SOMETHING IN THE DIRT (2022) WEB-DL 1080P | TVSHOWS, JASKIER.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация Название: Сверхъестественное. Знаки Оригинальное название: Something in the Dirt Год выхода: 2022 Жанр: Детектив, фантастика Режиссер: Джастин Бенсон, Аарон Мурхед В ролях: Джастин Бенсон, Аарон Мурхед, Сара Адина, Ванджиру М. Ньенду, Исса Лопес, Винни Каррен, Джереми Харлин, Гилле Клабин, С. Роберт Каргилл, Лайам Гэвин Описание: Лос-Анджелес. Когда друзья Джон и Ливай становятся свидетелями сверхъестественных событий, они решают выяснить природу их появления. По мере того как они исследуют всё более необъяснимые знаки и проникают на всё более опасные территории сверхъестественного, их жизням начинает угрожать реальная опасность. Страна: США Студия: Rustic Films Продолжительность: 01:55:26 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) | TVShows, Jaskier Файл Формат: MKV Качество: WEB-DL 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 9418 Кбит/с, 1920x800 Аудио: Русский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с) Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с) Аудио: Английский (Е-АС3, 6 ch, 640 Кбит/с) Субтитры: Английские Скриншоты | |
Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | (Никогда) |
Добавлен | 01-12-2022 16:07:27 |
Размер | 8.63 GB (9264086007 Bytes) |
Добавить в | закладки |
goodrone | 15-02-2023 05:06:11 (1 час назад) | ||
название "Где моя челюсть, чувак" ящитаю топовое)) | |||
vladislavovich2022 | 07-01-2023 22:13:19 (1 месяц назад) | ||
кино про игру ДАРТС ? | |||
userovich2 | 07-01-2023 12:25:25 (1 месяц назад) | ||
Kazzr, "Ндааа, сколькож валенков до сих пор не понимает что названия фильмов не переводят а адаптируют" © Валенки и бестолочи лишь те, кто считает, что оригинальное название, над которым думали авторы любого опуса, требует какой-то "адаптации". Кто дал "локализаторам" такое право? Кто эту чушь вообще выдумал? Что значит "адаптация"? Подразумевается, что оригинальное название может быть не понятно отличной от авторов нации? Чем, к примеру, названия "Где моя челюсть, чувак" или "Дедушка нелёгкого поведения" лучше оригинального - "Война с дедом"? Я до сих пор не смотрел этот фильм исключительно из-за его "локального" названия, которое вызывает рвотный рефлекс и рассчитано, по всей видимости, на дворовых гопников-имбецилов. | |||
brimazenok | 06-12-2022 04:39:36 (2 месяца назад) | Оценил на: 5 | |
Ну это не трэш, конечно, хотя каждый вкладывает в это понятие нечто своё, но для авторов это безусловный шаг назад, потому что предыдущий их фильм - весьма симпатичный "Synchronic" - был хорошим сочетанием фирменной авторской легкой упоротости и нормального попсового мейнстрима. Многие, как и я, надеялись, что Мурхед с Бенсоном будут дальше развивать это направление, но увы, они не просто откатились к старому стилю в духе "The Endless" и "Spring", еще и не добавили к нему ничего нового, такое впечатление, что надо было просто что-то снять, ну вот они и сняли (в отзывах пишут, что кино сделано во время ковидного карантина, вполне может быть, тогда многое становится понятным). Так как эти дружбаны совершенно точно не бездарные, то и получилось не так уж плохо, но уже и не так хорошо. Да, тут вроде как хитро смешаны сайфайный триллер и бадди-комедия, авторы под шумок прикалываются над искателями всякой полунормальщины (мол, если очень хочется, то можно где угодно найти всякую таинственную хрень), ну и взаимоотношения персонажей тоже словно иронично показаны, проблема в том, что не всегда понятно, авторы издеваются над героями или это они серьезно, а может всё вместе, в любом случае, всего этого недостаточно для наполнения почти двух часов и кино смотрится затянутым. Снято в знакомом уже меланхолично-депрессивном стиле, который должен изображать загадочность, типа, а вдруг что-то сейчас произойдет, при этом что-то уже происходит, просто надо настроится на авторскую волну, тогда и будет интересно, но вот сделать это в предыдущих фильмах было несколько проще. Походу это просто эффект завышенных ожиданий, ну будем считать, что для Бенсона и Мурхеда это просто разминка перед работой над действительно хорошим фильмом, посему сильно ругать или хвалить не будет, но ограничимся пятеркой. | |||
rainchild | 04-12-2022 01:00:44 (2 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Лютейший трэш.Смотря этот фильм минутными кусочками, перематывая по 5 минут,складывается впечатление, что это история про каких-то двух чуваков, которые пытаются снять некий фильм о паранормальных явлениях. Место действия квартира одного из героев. У него периодически парит над тумбочкой какая-то пепельница со световыми эффектами и на стене при этом возникает рисунок с чем-то типа сечения фибоначчи. Герои периодически рассказывают друг другу обрывки того, что прочитали в вики про пришельцев, радиацию, масонов, квантовую физику и т.д. И все это на таких серьезных щщах, что становится дико смешно.Если смотреть фильм полностью от и до, то будет ровно то же самое. Разницы нет. Есть просто перлы. В туалете дома в углу начинает расти кварц! В кадрах из какой-то документалки нам сообщают."Кварц-это самый распространенный минерал на планете.Если у вас растет кварц-это нормально". В общем-то весь фильм он вот такой. Снято идиотами для идиотов. И на Санденс бывает проруха. Впрочем здесь есть очень сильная мораль. Быть и казаться-это совсем разные вещи.Смотрите на свой страх и риск. За раздачу спасибо! | |||
oldingt | 03-12-2022 13:34:29 (2 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Лично мне творчество Бенсона и Мурхеда не особо нравится, точнее я к нему практически равнодушен, но смотрю их фильмы с мыслью: "а вдруг в этот раз заденет?!" Но пока не задело. Что "The Endless", что "Synchronic", что и "Something in the Dirt" - все практически одно и тоже. Хотя, вроде бы, критикам их фильмы скорее нравятся, чем нет, как и рядовому зрителю. Я же пока ничем не впечатлился и не нашел ничего для себя интересного. Про паранормальное и необъяснимое есть фильмы поинтереснее, как в плане содержания, так и в плане подачи. Раздаче 10, фильму 5. | |||
alexalex19801980 | 02-12-2022 14:40:24 (2 месяца назад) | Оценил на: 2 | |
шлак полнеёший, один базар. | |||
LOSTovich | 02-12-2022 09:25:33 (2 месяца назад) | ||
зачем я посмотрел этот адский бред? зачем это снято вообще? | |||
Tempus3d | 02-12-2022 02:28:07 (3 месяца назад) | ||
всё как в реальной жизни, - вместо обсуждения релиза и его содержания обсуждают людей с другим цветом кожи даже, если их нет в фильме, обсуждают лгбт в особенности, если нет в фильме, обсуждают название, вместо того, что бы назвать у себя на диске как хочется, обсуждаются свои диванные героические достижения и т.д. и т.п... | |||
lekksus | 02-12-2022 00:48:07 (3 месяца назад) | ||
Ещё чего не хватало,полный хаос в названия будет.Если вам так важно оригинальное название - оно указано у каждого фильма.В чем проблема обозвать его у себя на носителе как считаете правильным? | |||
dibug | 01-12-2022 21:02:42 (3 месяца назад) | ||
ТОже вопрос в раздающему,почему Сверхъестественное. Знаки, а не Ледокол Пугачев: Возрождение.Или еще какая-нибудь белиберда? | |||
CyberDain | 01-12-2022 19:40:01 (3 месяца назад) | ||
"Что-то в грязи" - Сверхъестественное. Знаки. Это как вообще додуматься так можно? | |||
Jiga_2012 | 01-12-2022 18:57:08 (3 месяца назад) | ||
Забыли еще приписать Астрал и Ограбление по-итальянски. | |||